CHRONIQUE DU 7 OCTOBRE (2ème partie) :
LE VRAI DROIT INTERNATIONAL (1920),
ET LA SOLUTION DES DEUX ETATS (1921)
À la fin de la 1ère guerre mondiale, les
alliés vainqueurs fondent la « SOCIÉTÉ DES NATIONS ». LE
25 AVRIL 1920 s’achève
la CONFÉRENCE
INTERNATIONALE DE SAN REMO EN ITALIE. « SAN REMO… ROME… »,
est-ce un hasard ? C’était une réunion du 4EME EMPIRE
aux longues jambes du colosse aux pieds d’argile de Daniel 2 :40,
représentées par l’Italie, la France, la Grande-Bretagne, la Belgique, la Grèce
(plus le Japon, nation montante et les États-Unis observateurs).
La Société des Nations reprend INTÉGRALEMENT ET À L’UNANIMITÉ la déclaration Balfour. En 1917, elle
n’engageait que l’Angleterre. Mais à partir de 1920, à San Remo, ELLE EST DEVENUE
DROIT INTERNATIONAL.
LA SOCIETE DES NATIONS ORDONNE A LA GRANDE-BRETAGNE DE RECONSTITUER LE FOYER NATIONAL JUIF EN "PALESTINE"
Elle désigne LES JUIFS EN TANT QUE NATION, et non plus comme une simple communauté religieuse et la « Palestine » comme leur foyer, en vertu de ces 3500 ans d’histoire que les chrétiens, surtout protestants, connaissent parfaitement. Le Mandat stipule que « le lien historique antique du peuple juif avec la Palestine fonde la reconstitution de son foyer national dans ce pays. » Winston Churchill précise : « Les Juifs ne reviennent pas en Palestine du fait de leurs souffrances, mais en vertu de leur droit et non d’une tolérance. »
Israël détient ainsi une légitimité internationale de
même poids que les autres États arabes créés à San Remo sur les ruines de
l’empire turc ottoman (Liban, Syrie et Irak) ou les nouveaux États issus de la dislocation
de l’empire d’Autriche-Hongrie. Elle est même supérieure à celle de la
Jordanie (cf. ci-dessous). L’ONU succédera à la SDN en 1945. Elle inclue dans
sa charte un article 80 surnommé « la clause du peuple juif » :
il établit que les décisions prises par la SDN en faveur d’Israël à San Remo le
25 avril 1920 ne peuvent pas être modifiées par l’ONU. Elles sont perpétuelles.
Nous reviendrons sur ce point et ce qui s’est produit à
l’ONU le 10 mai 2024. Chacun comprendra ainsi CE QUE L’ONU EST DEVENUE
RÉELLEMENT et de quoi elle est capable.
LE MANDAT DE LA SDN DISTINGUE DEUX TYPES
DE DROITS :
1. Les droits politiques pour
l’autodétermination nationale,
2. Les droits civils et religieux garantissant
liberté et égalité pour chaque individu.
Dans toute la « Palestine », la SDN ne reconnait
de droits politiques qu’aux Juifs. Les Arabes ne sont nullement
discriminés : c’est au Liban, en Syrie et en Irak qu’ils reçoivent les
leurs. Mais toute revendication nationale arabe sur la « Palestine »
est exclue. La SDN précise même que le mandataire n’a pas le droit de créer
d’autre entité politique, économique ou administrative en
« Palestine » (principe qui sera violé pour fabriquer la Jordanie…)
Alors, contre Woke et LFI LA FRANCE SOUMISE À
L’ISLAM, rappelons le vrai Droit International face à tous ceux qui
ne veulent pas, ou ne savent pas regarder une carte et les traités
internationaux.
LA SOLUTION DES 2 ETATS, FABRICATION DE LA JORDANIE
EN 1921
Afin de rallier les Arabes contre les Turcs alliés à
l’Allemagne et à l’Autriche-Hongrie, l’Angleterre s’est engagée en 1916 à
créer, sur l’ensemble des régions non-turques de l’empire turc, un royaume
arabe sous la direction du clan Hachémite, descendant de Mahomet et gardien de
La Mecque.
Mais voici que ce clan en est chassé par celui des Saoud,
qui y crée « l’Arabie Saoudite » ! Où recaser les
Hachémites ? Les Anglais essaient d’en placer un, comme Roi de Syrie.
Aussitôt l’armée française y débarque et chasse violemment cet Hachémite de
Damas. Pourquoi ?
16 MAI
1916 : ACCORDS SECRETS SYKES-PICOT
À cause des ACCORDS SECRETS SYKES-PICOT du 16 mai 1916, où
l’Angleterre et la France ont partagé entre elles les (futures) dépouilles de
l’empire turc. À l’Angleterre : la « Palestine » et l’Irak, à la
France : la Syrie et le Liban.
L’Angleterre offre alors aux Hachémites un royaume arabe en
Irak. Mais au cas où ce ne serait pas suffisant, Winston Churchill, à
San Remo, s’était préparé un joker :
Le 30 mars 1921, Churchill abat son joker pour
honorer la promesse anglaise aux Hachémites : la SDN avait attribué au
« Foyer national juif » les deux rives du Jourdain. Churchill
en donne une aux Hachémites, la rive Est (77% de la
« Palestine »), qui devient « Émirat de Transjordanie »,
puis en 1946 « Royaume Hachémite de Jordanie ».
Sir Alec Kirkbride, son ancien ambassadeur en Jordanie,
témoigne que « dans l'esprit de Churchill, ce nouvel État à l'Est du
Jourdain devait être celui des Arabes de Palestine ne voulant pas vivre dans
l’État des Juifs. Si cette vision de Churchill avait été accomplie à
l'époque en y réinstallant ces Arabes, il n’y aurait pas eu de problème
arabo-israélien. »
En 1921, l’Angleterre vient de fabriquer un État qui est
physiquement la « Palestine arabe ». Mais en le nommant
« Transjordanie », elle brouille le lien avec son nom originel. Est-ce
l’une des origines du bain de sang actuel ?
L’Angleterre publie alors, de 1922 à 1939, une série de
« livres blancs » contre le Mandat SDN limitant l’immigration
juive. « To keep the Arabs sweet and the oil flowing. »
(Garder les Arabes gentils, que le pétrole coule à flot.) Chaque nouveau
massacre de Juifs (70 à Hébron le 24 août 1929) provoque une réaction
anglaise... contre les Juifs. Le dernier livre blanc anglais de 1939
interdit carrément aux Juifs de se réfugier dans leur Foyer National. Au plus
fort des persécutions raciales en Allemagne, Autriche et Pologne, l’Angleterre
se rend ainsi COMPLICE DE LA SHOAH DES NAZIS.
Sir Alec Kirkbride en 1921 vient d’utiliser l’expression
« ÉTAT des Juifs » par rapport au nouvel ÉTAT à
l'Est du Jourdain, celui des Arabes de « Palestine ». Auparavant
il n’avait été question que de « FOYER NATIONAL juif ».
Pourquoi ? ON N’IMAGINE PAS LA NOVATION CHOQUANTE pour beaucoup, en
chrétienté comme en islam, du terme « ÉTAT des Juifs », après
2000 ans de guerre spirituelle contre cette idée. Saint-Augustin avait comparé
le peuple d'Israël à « Caïn condamné à vagabonder sans demeure sur
terre jusqu'à l'éternité ». La « Civilta Cattolica »,
journal des jésuites, commente la résurrection de l'État d’Israël en mai
1948 : « L'Israël moderne n'est point l'héritier de l'Israël
biblique. La Terre sainte n'appartient qu'au VÉRITABLE ISRAËL : LA
CHRÉTIENTÉ. » Et le cardinal Roncalli, futur pape Jean XXIII,
écrit le 4 septembre 1943 « la reconstruction du royaume de Juda et
d'Israël n'est qu'une UTOPIE. »
29 NOVEMBRE 1947 : LA SOLUTION A DEUX ETATS EST
REFUSEE PAR LES ARABES
2. Que soit créé, aux dépens de l’État juif, un État
arabe de plus dans lequel il sera imbriqué,
3. Que ce bricolage instable soit condamné à
l’avance, ces deux États n’étant chacun que trois tronçons.
4. Qu’ainsi l’armée anglaise toujours présente en
Égypte et en Transjordanie puisse, non le protéger, mais le contrôler si
nécessaire (ainsi dès 1948).
L’Angleterre, rappelons-le, a déjà en 1921 soustrait 77% du
territoire destiné aux Juifs. Malgré cela, ceux-ci acceptent de REDIVISER LEURS
23% RESTANTS. En tant que survivants, ils savent que la shoah aurait pu
être évitée si l’Angleterre avait permis en 1938 à un État d’Israël
d’exister, si petit soit-il.
Mais la Ligue Arabe refuse, car « UNE TERRE CONQUISE
PAR L’ISLAM L’EST POUR TOUJOURS ». La « solution à deux États,
version ONU 1947 » étant refusée par les Arabes… POURQUOI EN PARLER ENCORE
EN 2024 ?
La Ligue arabe annonce dès 1947 « un massacre si
important qu'on en parlera comme des invasions mongoles et des
croisades. », ce que confirme le mufti Husseini « Tuez les
Juifs ! Tuez-les tous ! Et que nos frères palestiniens sortent
quelques jours à l’abri dans les pays frères, afin de ne pas nous gêner dans
les combats, ni être éclaboussés par le sang juif ! » Les
armées du Liban, de Syrie, d'Égypte, d'Irak et surtout LA LÉGION ARABE DE
TRANSJORDANIE, ÉQUIPÉE ET ENCADRÉE PAR DES ANGLAIS foncent sur notre État-nouveau-né.
Et ça, trois ans après la fin de la shoah.
MAIS
NOTRE PERE NOUS SAUVE, SELON DANIEL 12 :1 !
1948-1967 :
L’ÉTAT D’ISRAEL « A 23% DIVISÉ PAR 2 »
Notre État d’Israël « À 23% DIVISÉ PAR
2 », large de 15 km, connait un « état de grâce », d’abord
de la part de l’URSS qui en espère une « démocratie populaire »
anti-britannique. Puis de la France… jusqu’à l’explosion d’arrogance de De Gaulle.
Il nous reproche de n’avoir pas accepté son avertissement et d’avoir devancé
l'attaque conjointe de l'Égypte et de la Syrie, après la fuite des Casques
Bleus censés s’interposer.
MAIS
AVEC JÉRUSALEM, LA JUDÉE, LA SAMARIE ET LE GOLAN ISRAEL A RETROUVÉ SON
COEUR !
Depuis 1967, les
nations nous harcèlent parce qu’Israël reste pour elles « le Juif
errant » du Moyen-Âge. Albert Londres, une légende du journalisme, écrit son célèbre livre-enquête « Le
Juif errant est arrivé » en 1929. Il y cite un survivant de pogrom : « À cette époque J’ÉTAIS
UN JUIF-VOLAILLE. Les
poulets, les canards, on les laisse vivre autour des fermes. Puis, un beau
jour, on les attrape, et, sans se cacher, on les saigne. Le sang répandu ne
retombe sur personne. L’OPÉRATION EST LÉGALE. »
EST-ELLE ENCORE LÉGALE, L’OPÉRATION DES SOI-DISANT
PALESTINIENS ? Ils nous tuent en prétendant que nous volons leur pays où
ils seraient depuis des millénaires !