ב''ה
Avertissements,
encouragements, consolations pour notre terrible époque, voici ce que nous donne le livre biblique de Daniel, dans un résumé
d’histoire et une heureuse annonce…
Nabuchodonosor, roi de
Babylone perd le sommeil, troublé par ses rêves. De plus, une fois réveillé, il
semble qu’il les oublie. Comme il se méfie des charlatans de sa cour, « racontez-moi
d’abord le songe, leur dit-il, ainsi je saurai que vous pouvez m'en
indiquer l'interprétation » D.ieu révèle l’un et l’autre à Daniel, un
Juif qui vient d’être déporté ici en exil.
La prestigieuse tête d’or, c’est le roi qui rêve. Son
empire sera remplacé par celui des Mèdes (Kurdes) et des Perses (Iran) qui
s’étendra de l’Egypte à l’Inde (127 provinces selon le livre d’Esther). Ce
régime sera si riche qu’il est symbolisé dans la statue par une poitrine
et deux bras d’aRGENT.
L’empire médo-perse sera à
son tour conquis par les soldats grecs d’Alexandre caractérisés par leurs
armures de BRoNZE. C’est
le ventre de la statue, et les successeurs divisés sont les cuisses.
Les deux
jambes en FEr sont Rome. A
l’ouest et à l’est, depuis deux mille ans, elles dominent colonialement,
militairement et culturellement le monde entier. Le FEr romain symbolise la force (v. 41) et un
comportement : « briser et écraser » (v. 40). IsraEL[1] se souvient de l’occupation de la Rome
païenne et des persécutions de l’église de Rome. Le traité de Rome
en 1957 est l’acte de naissance de l’Union Européenne. Son projet est de
partager, dans le sens de la longueur, notre pays si étroit, avec des assassins
qu’elle honore et finance, à condition qu’ils opèrent ailleurs que chez elle.
Ce colosse dont la tête
est Babylone nous semble inébranlable. Quand nous annonçons un futur
royaume de fraternité et de justice, nous passons pour de doux rêveurs, des
utopistes.
Mais Daniel 2 : 41
annonce que la domination de fer sera celle d’« un empire divisé ». Au 4ème
siècle, l’Empire s’étend de l’Angleterre à l’Arabie, tout autour de la
Méditerranée. Les invasions germaniques menacent. Pour mieux se défendre, Rome
se dédouble et fonde à Byzance-Constantinople un Empire Romain d’Orient : Rome
n’est pas que l’Occident. En 1453 les Turcs mahométans prennent
Constantinople et la renomment Istanbul. A sa place, les tsars de Russie
proclament Moscou 3ème Rome.
Une jambe
contre l’autre, des conflits intérieurs incessants, deux guerres
mondiales : l’Europe est à son déclin et la jambe occidentale de Rome
migre à Washington. Cette division en deux jambes n’est pas une cause de
faiblesse. Elle permet au fer romain une domination plus large. Très peu de
pays échappent à la colonisation.
Arrivons aux
pieds qui nous écrasent : ces ultimes prolongements ne représentent pas, à
l’échelle de l’histoire, un nouveau
royaume distinct du quatrième. Ne nous y trompons pas, les pieds appartiennent
au royaume du FEr, et ils
s’équipent volontairement d’un élément nouveau : l’argile.
Dans les royaumes précédents,
chacun des matériaux avait une valeur symbolique :
- l'or représentait le prestige de Babylone,
- l'argent la puissance financière des Perses,
- le bronze l’armée conquérante de la Grèce,
- le fer la puissance administrative de Rome.
Ces métaux sont des
pouvoirs politiques. Leur seule ambition est de régner matériellement.
L’alliance du fer et de l’argile répond au souci de régner plus et autrement
mieux.
Que symbolise l’argile pour la Bible hébraïque ? Isaïe
(64 : 7-8) répond : « Et maintenant, Toi le Toujours Présent,
Tu es notre père : nous sommes l'argile et Toi, le potier. Tous
nous sommes l'œuvre de Ta main. Ne va pas trop loin dans Ta colère, Toi le
Toujours Présent, et ne garde pas à jamais le souvenir du crime. Considère, de
grâce, que nous sommes tous Ton peuple. Tes villes saintes sont devenues une
solitude, Sion un désert, Jérusalem une ruine abandonnée. Notre
saint et glorieux Temple, où Te célébraient nos ancêtres, est devenu la
proie des flammes… »
De même Jérémie (18 :
6) : « Vous êtes sous Ma main comme l'argile
sous la main du potier, ô maison d'IsraEL ! »
Sans la moindre équivoque, l’argile,
c’est IsraEL sous la main du Potier, son Créateur. Mais
remarquons dans Daniel 2 : 41 deux expressions distinctes. « Si tu as vu que les pieds et les orteils étaient en
partie en argile de potier et en partie en fer, c'est que ce sera un
empire divisé ; toutefois il aura en lui quelque chose de la solidité du
fer, parce que tu as vu du fer mêlé avec de l'argile boueuse. »
- « l’argile de potier » désigne l'être humain porteur de la Révélation divine, qui doit encore être façonné par son Créateur et cuit au feu,
- « l’argile boueuse », c’est au départ la même argile, mais elle n’est ni façonnée, ni cuite par le Divin Potier. On la retrouve alliée au fer romain.
Daniel (11 : 32) annonce
le temps des « traîtres à l’Alliance » qui se prévalent du
nom d’IsraEL et pousseront des Juifs à l’assimilation, à l’abandon de la
relation avec le Vrai D.ieu et à l’immoralité. Il s’agit là d’argile boueuse,
de descendants d’IsraEL, mais qui ont rejeté le Potier.
Nous venons
de fêter un miracle qui remonte à 22 siècles : ‘Hanoukka, la dédicace
renouvelée du Temple profané [2] par l’occupant idolâtre. Comme celle de
Salomon (1 Rois 8 : 66), elle dure huit jours. Une seule petite fiole
d’huile a suffi à alimenter la Ménora ces huit jours, symbole du petit nombre
des résistants juifs. Mais D.ieu leur a donné la victoire face au roi Antiochus
qui imposait le paganisme avec l’aide de ses collaborateurs juifs.
Mais les « traitres à
l’Alliance », ce n’était qu’un début. Cela ne concernait que des Juifs
dévoyés. Une autre sorte d’argile boueuse est venue s’allier au fer romain.
Elle est extérieure à IsraEL, mais exploite des bribes de Bible en leur donnant
des interprétations particulières, et en les mêlant à des mythes religieux
extérieurs. Leur objectif commun est de contrôler les corps et aussi les
consciences en usurpant et en se parant de l’autorité divine.
L’empire romain qui s’est
dédoublé au 4ème siècle reste dans une situation préoccupante. Les
barbares sont aux frontières. Les philosophes sont désabusés et le peuple des
villes ne rêve que de pain et de football jeux du cirque. Les empereurs
romains juge un réarmement moral nécessaire en refondant une religion
impériale. Car, morte de formalisme, la mythologie gréco-romaine n’inspire plus
personne. L’empereur Constantin évalue les chances du mithraïsme, un culte
solaire, et du christianisme, les deux nouvelles religions en vogue à Rome.
Celle de mithra [3] n’est pas un paganisme grossier. En
sanskrit (langue sacrée et littéraire de l’Inde), « mithra » signifie
« alliance » et « amitié ». Mithra garantit l’ordre et
l’organisation sociale, la tempérance face à la sensualité,
l’intégrité, la justice et la loyauté. C’est à ce titre
qu’on l’invoque dans les traités, et qu’on lui offre des sacrifices avant et
après les batailles. Son culte venu d’Orient, réservé aux hommes, évoque
une franc-maçonnerie. Il a un grand succès chez les militaires et les
fonctionnaires.
L’empereur Aurélien lui a
déjà fait élever un temple sur le Champ de Mars à Rome. En l’an 274, il l’a
inauguré lors de la fête du soleil
invaincu le 25 décembre.
Pourquoi cette date ? Le 25 décembre est le jour du solstice d’hiver dans
l’ancien calendrier julien, Les jours commencent à rallonger, « le soleil
ressuscite ».
Chaque
église de mithra est dirigée par un « Père » qui porte une mitre
et un anneau comme un évêque. Son chef suprême à Rome a le titre de « Grand Pontife ». La cérémonie d’initiation est
un baptême d’eau, le lieu de culte une grotte.
Dans tout l’empire [4], les
légions ont laissé des lieux de culte (mithraeum) où ont lieu les sacrifices
suivis d’un repas sacramentel avec partage du pain et du vin, en
prononçant des formules restées secrètes. On y commémore le banquet de mithra
avec le soleil, après sa victoire sur le taureau mythique. L’astrologie a une
place importante dont on retrouve les traces dans les ruines des sanctuaires.
Le culte le plus solennel a lieu le premier jour de la semaine, dimanche, jour
du seigneur mithra le soleil.
Les adeptes de mithra
professent :
- qu’il est né dans une grotte un 25 décembre,
- d’une vierge, Anahita, appelée à Babylone « ishtar », et « reine du ciel » (Jérémie 7:18 et 44:25),
- son jour sacré est le jour du soleil (dimanche, sunday),
- son titre : « sauveur du monde, soleil invaincu ».
Le culte de mithra est antérieur
au christianisme. Le livre biblique d’Esdras (4 : 7), 700 ans avant
Constantin, cite un Mithridate [5] trésorier du roi perse Cyrus. Les
chrétiens qui découvrent une telle similitude entre la religion de mithra et
leur foi peuvent à juste raison être étonnés. Babylone a déformé la révélation
faite aux ancêtres d’Abraham et des Hébreux. A chacun de trier entre ce
qui vient du D.ieu d’IsraEL et les traditions humaines.
L’empereur Constantin est
personnellement adepte de mithra. Mais tout bien pesé, il choisit le
christianisme comme religion impériale, sous l’influence d’Hélène, sa mère
chrétienne, parce que mithra n’accueille pas les femmes.
En l’an 313, il met fin par
l’édit de Milan aux terribles persécutions anti-chrétiennes. Les dirigeants
chrétiens lui vouent une reconnaissance bien naturelle, non seulement à cause
de la fin des persécutions, mais aussi parce que désormais, ils sont au
pouvoir, et pour des siècles. Constantin se fera baptiser sur son
lit de mort, certain de ne plus pécher.
Il reste une seule réserve à
ce que le christianisme devienne la religion officielle de Rome. Lors de deux
pénibles guerres contre la Judée, Titus a détruit le Temple ; puis
l’empereur Hadrien, en l’an 135, a changé le nom [6] du pays en « palestine ». Enfin,
il a rebâti sur les ruines de Yérouchalaïm une ville entièrement païenne
interdite aux Juifs : Aelia Capitolina. L’opinion publique gréco-romaine
ne doit pas être choquée par le fait que la religion impériale puisse avoir
quelque chose de juif. Constantin recevra-t-il toute garantie ?
Il convoque un concile à
Nicée en 325 pour régler ce problème fondamental et aussi quelques âpres
querelles théologiques dont la chrétienté, depuis ses débuts, est féconde. On
ne peut tolérer que l’empire soit divisé par des questions de doctrine. Au
contraire, on facilitera l’adhésion de tous les sujets de l’empire au
catholicisme romain qui deviendra bientôt l’unique religion légale.
Outre la condamnation d’Arius
qui amène à formuler le dogme trinitaire, le décret conciliaire de
Constantin stipule, à propos de la date catholique de Pâques qui doit
tomber un dimanche, jour du soleil : « Il serait indigne que nous
observions la coutume juive pour la plus sainte des célébrations... Ne
conservons rien de commun avec cette populace hostile des Juifs. » Lors
de l’évangélisation d’un peuple, on bâtit l’église au-dessus de l’ancien temple
païen, qui devient la « crypte ». De même, on
« christianise » les anciennes fêtes. Pâques se dit Easter
en anglais et Ostern en allemand, gardant ainsi le lien avec ishtar-astarté,
vierge mère de mithra, déesse-mère de la fécondité (d’où les petits lapins
de Pâques en chocolat)…
Le contrôle des consciences
par l’église de Constantin se maintient jusqu’à l’invention de l’imprimerie et
du papier. Dès que les livres [7] imprimés sur papier arrivent à un prix
abordable [8], les idées circulent. Au 16ème
siècle, la réforme protestante secoue l'Europe tout entière. L’empire est
annoncé comme « divisé » (Daniel 2 : 41), « fort
et fragile » (v. 42). Au verset 44, pour la première fois, on
parle au pluriel du « temps de ces rois-là ». Auparavant
il n’était question que d'un seul royaume. Ceci doit durer
jusqu'à la fin.
EMPIRE FORT : globalement, l’Europe, surtout du nord-ouest, prospère. Le principe
protestant du libre examen des Ecritures tend à développer l’individualisme et
l’esprit de libre entreprise. Ainsi chacun s'efforce de s’épanouir individuellement.
Les pays protestants sont les premiers à s’industrialiser, et l’empire part à
la conquête du reste du monde.
EMPIRE FORT,
MAIS… la liberté de religion inclut aussi celle de ne pas en
avoir. L’athéisme (France, 18-34 ans : 52%) n’est pas qu’une position
métaphysique. Toute référence à la Bible, surtout en France depuis la
révolution, est désormais déplacée [9]. Voyez les nouvelles lois qui s’adaptent
à l’évolution des mœurs :
- Le droit de divorcer facilement, l’adultère étant déjà banal,
- celui à l’avortement gratuit (220 000 par an en France, une grossesse sur cinq, une femme sur trois),
- le droit au mariage homosexuel,
- le droit pour ces « couples » d’adopter des enfants,
- la gestation pour autrui [10],
- le droit de « mourir dans la dignité » (euthanasie),
La poursuite du bonheur par
la voie du matérialisme devient majoritaire. Cette société, toute fière d’avoir
conquis la liberté individuelle, ne propose aucune réponse sur le sens de la
vie. D’ailleurs si l’idée lui en venait, sa laïcité le lui
interdirait. « L’Education Nationale » prépare-t-elle [11] les jeunes à trouver leur place dans
la société ?
La liberté ? L'être
humain a besoin de savoir qu’en faire et de trouver une raison de vivre.
Il a besoin que l'on reconnaisse sa dignité. Les idéaux qui
subsistent sont peu mobilisateurs : consumérisme, écologisme, new age,
droit-de-l’hommisme [12]. Comment dans ces conditions envisager
l’avenir ? Si les jeunes n’y trouvent pas leur place, Rome est détraquée.
EMPIRE
FRAGILE : Il est mal dans sa peau, surtout
depuis 1973. « L’Etat-Providence » est en faillite [13] : chômage massif, économie
en panne croulant sous la bureaucratie et les taxes, harcèlement
de syndicats peu représentatifs capables de paralyser le pays.
Pourquoi 1973 ?
Que s’est-il passé en 1973 ? Une nouvelle défaite des Arabes
lors de leur attaque contre IsraEL le jour de Kippour [14]. Alors ceux-ci décrètent que le pétrole
(qu’ils n’ont pas découvert) coûtera désormais 12 dollars le baril, au lieu
de 3. Or c’est du prix de ce produit que dépend, en gros, l’économie
moderne.
Mais ce
n’est pas qu’une question d’argent [15]. L’Europe n’en aura qu’A CONDITION D’EPOUSER les revendications de
l’islam. Un principe de cette religion qui prétend instaurer le royaume d’allah [16] sur terre, c’est que tout territoire
conquis par les mahométans l’est pour toujours. IsraEL en ressuscitant
en tant que nation dans son pays viole ce principe.
Le terme
« épouser » convient bien à ce remariage où le fer romain répudie
l’argile chrétienne pour la mahométane. Les amis chrétiens de Constantin
étaient avertis par Daniel 2 : 43 : « Fer et argile boueuse
se mêleront dans des alliances humaines, mais sans s’attacher
solidement l’un à l’autre. ».
A cette union, les dirigeants
européens, France en tête, disent « OUI ! ». Ils auront
du pétrole et de la main d’œuvre à bas prix. De plus ils
réalisent le vieux rêve transmis par De Gaulle : créer un
ensemble méditerranéen euro-arabe visant à contrebalancer les États-Unis
Les noces de l’Europe avec la Ligue arabe sont célébrées à Strasbourg les 7 et
8 juin 1975. En voici un compte-rendu :
Les politiciens (et leurs
média qui ne tiennent que grâce aux subventions publiques) assurent que le nom
« EURABIA » ne recouvre qu’une théorie conspirationniste sortie de
l’imagination de l’historienne Bat Ye’or [17]. Or on lit dans ce fascicule n°2 d’Eurabia,
publié à Paris, les résolutions de l’Association Parlementaire pour la
Coopération Euro-Arabe, l’APCEA votées à l’unanimité à Strasbourg les 7
et 8 juin 1975, par plus de 200 parlementaires de toutes les
tendances politiques des 9 pays alors membres de la CEE.
L’islamisation de la France
commence concrètement en 1976 par un décret sur le regroupement familial [18]. En 2015, sa population mahométane
dépasse 10%, tandis que les prisons en sont pleines à 70%.
30% des moins de 20 ans sont mahométans. Au nom de la lutte
contre le racisme, il est interdit de faire l’amalgame entre islam et djihad,
alors que c’en est l’un des cinq piliers. Certes, tous les mahométans ne sont
pas terroristes, mais tous les terroristes sont mahométans.
Quelle est, SAUF
EXCEPTIONS, la motivation de ceux qui migrent en Europe ? Ils
fuient des conflits tribaux, ethniques, religieux entre
sunnites et chiites, une pauvreté sans perspective d’amélioration,
causée par des gouvernants qui accaparent les ressources publiques. La
plupart ne viennent pas pour devenir européens. Ils cherchent uniquement ce
qui manque à leur pays d’origine : une sécurité sociale. L’idée de se
libérer ne les effleure pas, car l’islam implique la fermeture d’esprit :
crimes d’honneur, excisions, charia. Ils reconstituent dans le pays
d’accueil la soumission et la prison mentale des pays qu’ils ont fuis.
L’islam affiche une foi
religieuse, un dogme bétonné, simple et destiné à des masses largement
analphabètes. Il comble le vide spirituel que les jeunes occidentaux
ressentent aussi, d’où les conversions. C’est pourquoi, malgré la
vision du cloaque qu’est leur pays d’origine, les mahométans considèrent
leur civilisation comme supérieure à celle du pays d’accueil, qui est méprisable,
impudique, matérialiste et sans Dieu. Le dégoût tend à se cristalliser à la 2ème
ou 3ème génération par la radicalisation, alors que leurs parents
vivaient souvent un « islam » de routine, culturel, culinaire.
Ils qualifient leur religion
d'« équilibrée », et soutiennent qu'elle tient compte des besoins sexuels de l'homme, à
la différence du dualisme chrétien opposant la chair et l’esprit,
privilégiant la virginité. L'islam permet aux hommes d'avoir jusqu'à
quatre épouses. Les femmes doivent se protéger de la convoitise des hommes en
dissimulant leurs formes.
Et surtout, l’islam fixe
comme objectif la conquête du reste du monde et l’établissement du règne
du « bien » (selon l’islam). Les chrétiens ont connu des mouvements
enthousiastes de ce genre, avec bien entendu un objectif différent : ils
partaient en mission. Se demandent-ils pourquoi leur religion a perdu au
fil des siècles la capacité de remplir l'âme des jeunes occidentaux ?
Qu’a-t-il
manqué ? Revenir au Potier avec amour,
étudier quelle société Il veut pour notre bien, quelle espérance Il nous donne
dans la Tora et les prophètes. Vivant dans le monde romain, celui qui cherche
le D.ieu de la Bible doit évidemment hébraïser sa pensée, comme l’islam l’y
interpelle, et rejeter le dualisme philosophique opposant la chair et
l’esprit.
La Tora nous décrit le
caractère de D.ieu. Beaucoup de Ses lois ne sont pas pour les non-juifs. Mais
il en est comme celles sur la 7ème année (dettes et esclavage
annulés) et le jubilé (retour à l’égalité tous les 50 ans) qui donnent
le modèle d’un système social qui exclut la misère. Elles établissent
que D.ieu est le propriétaire, que l’homme n’est que le
gérant, et qu’il aura à rendre compte. Selon Lévitique
26 : 34 et 2 Chroniques 36 : 21, la sanction divine au viol de ces
lois a été l’exil à Babylone. Plutôt que de prêcher certaines doctrines, c’est
ça que les missionnaires auraient pu apporter : une justice biblique.
Le retour d’IsraEL n’a pas
d’autre but que de mettre fin à la loi de la jungle actuelle, ici sur
terre, et de rétablir l’ordre voulu par D.ieu contre celui du colosse dont
la tête est Babylone.
« Soudain, une pierre se
détacha sans mains. Elle frappa la statue dans ses pieds de fer et
d'argile, et les broya. Alors furent broyés ensemble le fer, l'argile, le
bronze, l'argent et l'or. Ils devinrent comme l’enveloppe du grain lors du
battage. Le souffle les emporta et ils disparurent totalement. Et la pierre qui
avait frappé la statue devint une grande montagne qui remplit toute la terre. » (Daniel 2 : 34-35)
De quelle pierre
s’agit-il ? « Voici Moi Je pose dans Sion une pierre. » (Isaïe
28 : 16) Le contexte d’Isaïe, c’est l’Alliance proposée par
D.ieu, Alliance de vie à l’inverse de l’alliance avec la mort dénoncée aux
versets 15 et 18. Il en est de même de « la pierre qu’ont dédaignée les
bâtisseurs, celle qui est la pierre d’angle » (Ps 116) c’est cette
Tora de vie et de justice sociale qui est l’objet de l’Alliance, et non une
religion. 
La Tora insiste bien : Adam
(l’homme) doit établir le Règne de D.ieu sur Adama (la terre), pas au
ciel. D.ieu règne déjà au ciel. Ne prions-nous pas pour que Son Règne
vienne sur la terre, comme (il est déjà) au ciel ? « Les cieux appartiennent au Toujours Présent, mais la
terre, Il l’a donnée aux fils d’homme. » (Psaume 115 :
16) « Les pauvres hériteront la terre. » (Psaume
37 : 11) La Terre, pas le ciel.
A la suite de philosophes grecs, les chrétiens sincères n’ont jusqu’à présent
visé que le ciel et laissé la terre aux voyous. Pourquoi alors ressasser
les mots « incarnation » et « résurrection » ?
« Beaucoup
de ceux qui dorment dans la poussière se réveilleront… les sages resplendiront…
ceux qui auront dirigé la multitude dans le droit chemin… » (Daniel 12 : 2-3) Comment s’étonner que le public, qui n’a pas
entendu que D.ieu établirait Son Règne sur la terre au moyen des ressuscités,
ne comprenne rien au retour d’IsraEL ?
L’immense migration, mahométane
à 95%, qui arrive en Europe et en Amérique est dangereuse pour les Juifs
qui s’y trouvent encore. D’où le rassemblement d’IsraEL, tel que les prophètes
bibliques l'annoncent. C’est le signe par excellence de l’approche
messianique. Les ¾ des enfants juifs de la planète sont aujourd'hui israéliens.
Ezéchiel (34 : 24-25) écrit que le rassemblement du peuple d’IsraEL sur la
Terre d’IsraEL vient D’ABORD, et sa purification nécessaire ensuite. « Nations; louez
Son peuple. Car D.ieu venge le sang de Ses serviteurs. Il exerce Sa vengeance
sur Ses ennemis, et réhabilite et Sa Terre et Son peuple. »
(Deutéronome 32 : 43).
« Le
Toujours Présent qui rassemble les exilés d’IsraEL
dit : J’en rassemblerai encore d’autres sur lui, avec les siens déjà rassemblés. » (Isaïe 56 : 8)
[1]. Nous écrivons IsraEL pour faire ressortir le
Nom de EL (Elohim, D.ieu en tant que Créateur, Législateur et Juge) dans notre
nom IsraEL ; car sans Lui, IsraEL ne sera rien. Nous
écrivons D.ieu pour préciser : L’Unique d’IsraEL. Nous traduisons
le Tétragramme YHVH par « le Toujours Présent » en nous basant
sur l’analyse grammaticale. La traduction « Eternel » est glaciale et
le titre « Seigneur » trop vague.
[2]. Profané encore à leur façon par le vote à l’UNESCO et
les média qui n’ont à la bouche que « l’esplanade des mosquées ».
[4]. Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_mithraea.
Des mithraeum ont été découverts à Rome (crypte de la Basilique
St-Clément-du-Latran) et dans tout l’empire romain (Alsace, Bordeaux,
Bourg-St-Andéol, Mandelieu, Tirlemont en Belgique, Martigny en Suisse, Césarée
en IsraEL).
[5]. Mithridate = « Don de mithra », c’est aussi
le nom de plusieurs rois orientaux, dont un au 2ème siècle avant
l’ère chrétienne du nom de Mithridate Chrestos du Pont (côte de la Mer
Noire au nord de l’actuelle Turquie).
[6]. « Que le nom d’IsraEL ne soit plus
mentionné » (Psaume 83 : 5). Les
Bibles chrétiennes incluent généralement une carte de « la palestine au
temps de Jésus ». On n’est plus à cent ans près…
[7] Le nom « boko haram », filiale de l’état
islamique au Nigéria, vient de l’anglais « book » livre et de l’arabe
« ‘haram » maudit.
[8] L’écriture d’un Sefer Tora (rouleau de parchemins des
5 livres de Moïse) demande au moins six mois de travail.
[9] Le 18/12/2015, l’ancienne ministre Christine Boutin est condamnée à
5 000 euros d’amende pour avoir dit que « l’homosexualité est une
abomination » (Lévitique 18 : 22 et 20 : 13), bien qu’elle
ajoute « mais pas son auteur. »
[10] Pierre Bergé, patron de presse (« Le Monde » et
« L’Obs »), assimile « une femme qui louerait son ventre »
à « un ouvrier qui loue ses bras ».
[12] Droit-de-l’hommisme largement anti-israélien, au point qu’un sondage
européen classe IsraEL parmi les états les plus dangereux pour la paix dans le
monde, juste avant la Somalie, l’Afghanistan et l'Irak, et bien après l’Iran et
la Corée du Nord. Les ONG s'instituent juges des affaires publiques. Sans
démocratie interne, sans contrôle externe, la plupart sont subventionnées en
secret par l’Union Européenne. IsraEL est leur cible.
[15] Ce n’est pas qu’une question d’argent. L’islam n’est pas un
« métal » (actif seulement pour une domination matérielle). C’est une
« argile » qui vise les consciences, en usurpant et en falsifiant
l’héritage d’Abraham et d’IsmaEL.
[16] Pas de majuscules pour les faux dieux. L’emploi du terme
« mahométan » au lieu de « musulman » renvoie à l’imitation
du modèle Mahomet, assassin, voleur et violeur. C’est ce que fait l’état
islamique, traduction du sigle arabe « daech ». Pour cacher cela,
Mr Fabius interdit la traduction de « daech ».
[17] Voir le site de Bat Ye’or http://www.dhimmitude.org/d_history_background_french.html et http://www.dhimmitude.org/books/French.html
[18] Décret du 29 avril 1976 pris par le président Giscard
d'Estaing et son premier ministre Chirac.
